虚拟货币还是虚拟代币？ ICO之后应该如何定义？

一、“虚拟货币”成了街头老鼠

2017年9月4日，央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称《公告》），公告要求所有各类代币发行和融资活动立即停止。此外，公告还提醒，用于代币发行融资的代币或“虚拟货币”并非由货币当局发行，不具备法定赔偿等货币属性和强制，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币。在市场上流通和使用。

值得注意的是，公告明确区分了发行融资中使用的代币与现实中使用的法币的属性和法律定位。明确区分“虚拟货币”和法定货币，如果“虚拟货币”尚未确定，9月13日，中国互联网金融协会发布《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的报告》 《提醒》，明确指出比特币等所谓的“虚拟货币”缺乏明确的价值依据，同时也提到比特币等所谓的“虚拟货币”日益成为诸如比特币等违法犯罪活动的工具。洗钱、贩毒、走私、非法集资，可谓是正式将比特币所代表的“虚拟货币”定性为违法犯罪活动的工具。

随着监管机构和行业协会相关提示的出台，业内专家也开始对“虚拟货币”进行批判。亚太未来金融研究院执行董事杜岩认为，各种比特币交易场所的设立既不获批准也不规范。而泡沫，公众在没有任何法律保护的情况下参与此类交易，存在巨大的金融风险。也有不少专家认为，这些活动借用“虚拟货币”的创新理念，实现对各种非法金融活动的包装，利用比特币和各种“虚拟货币”难以追踪的特点，让监管机构识别非法金融活动。 ，定义和打击变得更加困难。

随着比特币中国、火币、OKcoin相继发布关停公告，关于“虚拟货币”定位的争议达到高潮。

二、如何定义“虚拟货币”

许多国家或组织已经讨论了如何定义“虚拟货币”。

早在2013年12月，中国人民银行等五部委联合印发的《关于防范比特币风险的通知》就明确指出，比特币不是货币当局发行的，没有法律赔偿和强制性质。这种货币属性不是真正的货币。

随后在 2014 年，欧洲银行管理局也给出了“虚拟货币”的定义，即“虚拟货币”是一种不受中央银行或某些公共机构监管的数字价值表达方式，由机构，不一定与法定货币挂钩，但被自然人或法人接受为支付手段，可以电子方式转移、存储和交易。

此外，隶属于国际清算银行的组织 CPMI（支付和市场研究委员会）也对“虚拟货币”进行了解释。他们认为比特币是一种数字货币，而数字货币是一种数字货币。与许多其他货币一样，这种资产可以用作支付手段，但同时不一定与主权货币挂钩，无需任何实体或官方机构的认可。

综上所述，其实很多权威机构都定义了以比特币为代表的“虚拟货币”，与法定货币或主权货币无关。

除了对“虚拟货币”的定性外，欧洲银行业管理局和CPMI也谈到了“虚拟货币”的价值和作用。例如，欧洲银行管理局认为“虚拟货币”是价值的数字表示。它具有一定的价值，此外，“虚拟货币”可以具有“交换中介”的功能，被自然人或法人用作支付手段，从他人那里获取商品或服务；它还可以用于电子存储、传输和交易。 不同的“虚拟货币”在不同的范围内被接受和使用，可以在广泛的范围内被广泛接受，也可以仅限于某个社区。

CPMI认为，虽然以比特币为代表的“虚拟货币”本身没有价值，不能等同于法定货币，但在一定程度上已经得到了很多人的认可和传播。认同它的人赋予它价值和功能。

另外，在《区块链新经济蓝图与介绍》一书中，对货币和“虚拟货币”的定义进行了重新整理。书中讲了狭义货币和广义货币两个概念。 狭义货币是指以货币或商品为基础，广义货币是指“被多人使用或接受的性质或状态”，“数字货币的基础是用户之间的价值共识”属于广义货币认知。

该书进一步讨论了比特币是当持有者认可比特币的价值并通过共识广泛传播该价值时，当市场认可比特币等数字货币的价格并将其与其他货币进行比较时。当交易交互发生时，比特币等数字货币作为人们价值的载体，通过市场建立价格。

这进一步说明，以比特币为代表的“虚拟货币”没有固定的内在价值，其价值取决于市场上持有者和投资者的价值共识。 “虚拟货币”越有价值，就越有价值。也就是说，“虚拟货币”本身是没有价值的，是人给的。

三、“虚拟货币”与地区货币的比较与参考

在百度百科中，token的解释是使用token，编译出一组对应的token。激励制度用于对符合要求的目标行为的表现进行肯定和奖励。延伸到比特币，核心是让每个节点都参与竞争和记账。通证机制用于鼓励那些遵守规则并参与记账的节点。本质是公链机制的奖励制度，也是比特币账本具有记账权的证明。

如今互联网上很多论坛上出现的各种电子优惠券和出租车红包的功能与比特币类似。论坛币和电子券本质上都是一种奖励机制。它们被用作网站的赞助商、捐赠和奖励，同时用于激励用户虚拟货币的属性是什么，增加他们在社区或企业中的参与度和认可度。比特币与上述货币一样，激励用户遵守规则，提高用户在比特币社区的参与度和认可度。

比特币与上述区域货币的最大区别在于缺乏约束机制。目前市场上的各种电子优惠券、出租车红包、论坛币等都有自己特定的约束机制，比如只能在指定区域使用，或者只能在某些功能上使用。再比如使用领域导向，在时间上还有期限到期、失效等要求。只有这样，即使出现问题，也只会局限在某个领域，不会上升到社会层面。

综上所述，代币的功能和特点应该是有限制和要求的，比如明确要求发行的时间、地点、目的、面向发行的群体，这样就不会出现现在这样的情况因为比特币等“虚拟货币”引发的一系列问题。

比特币之所以与上述地区货币有所区别，是因为对“币”的认知有限。对“币”的认知不应仅限于金融或货币属性虚拟货币的属性是什么，它还可以成为不同社区或活动的许可或追踪机制。事实上，数字货币的最大优势之一在于其潜在用途——作为管理各种社区组织的工具。

太一云CEO邓迪谈到01财经关于区块链的闭门会议，代币可以控制企业之间合作的权限，比如谁可以调用敏感数据，如何调用，数据安全如何保证，这些方面可以通过token机制来控制，从而控制数据使用范围和权力范围。

正如邓迪所说，token是一个中性的概念，直接将token和ICO融为一体，这将对区块链技术的推广产生非常负面的影响。代币可以在未来的区块链应用中发挥更大的作用，因为它既是交易中介，又是管理工具。

附加内容

本文作者可以添加内容！