比特币更合乎道德

法定货币不道德，比特币更道德。 从道德的角度理解比特币使得支持比特币的论据更加​​有力和持久。 让比特币占据道德制高点。

合法货币没有道德，比特币更是如此。 如果我们从伦理的角度来理解，比特币的论点​​会更有力、更持久。 让比特币占据道德制高点。

比特币发展的一个非常重要的部分是如何理解比特币来连接人们。

有很多角度，包括比特币的投资属性，比特币的自我主权属性，甚至比特币的社会属性。 然而，这并没有剥夺比特币的道德属性。 道德视角不同于其他视角，因为我们不是在呼唤自身利益，而是在呼唤人类灵魂深处的某些东西。

因此，道德论证的共鸣会比其他属性更深、更好。 从这个角度去理解比特币，我们可以登上一个道德制高点，对比特币的论证也会更加坚定和持久。

那么，我们如何为比特币进行道德论证呢？ 任何关于道德的讨论都必须建立在一个判断道德是非的框架之上。 我们将讨论两种个人权利理论。 自然法和实证主义。 在此基础上，讨论了政府的作用。 有两种情况： 1.保护人身自由。 追求统治精英强加的乌托邦或理想。

接下来比特币行情工具，我们将继续探索金钱如何融入这些道德和政府体系。 具体来说，将法定货币与比特币进行了比较。 最后，我们探讨了二阶效应、两个机构在激励、美德和社会特征方面的差异。

让我们从一点哲学开始。 个人权利有两种理论：自然法和实证主义。

根据自然法理论，权利是人自然而然拥有的东西。 如果权利受到包括政府在内的任何人的侵犯，那是错误的。 这种观点由来已久，但也许在《独立宣言》中表达得最清楚：

“我们认为这些真理是不言而喻的，人人生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利，即生命、自由和追求幸福的权利。”

生命权、自由权和追求幸福的权利是独立宣言作者提到的三项权利，但绝不是唯一的权利，包括财产权、言论自由、宗教自由等等。在。

殖民地宣布独立只是因为他们的自然权利受到英国人的侵犯。 英国国王侵犯了他们的天赋权利，做错了。 他不是一个合法的政府。 这是殖民主义的论点。 换句话说，不尊重自然权利的政府不应再掌权。 这是自然法则的基础。 个人自然有一定的权利，任何侵犯这些权利的政府都是非法政府。

关于个人权利的另一种观点称为实证主义。 它认为人民的权利是政府赋予的，政府是人民可以做什么和不能做什么的仲裁者。 一般来说，这意味着除非政府明确授予你一项权利，否则它不是你的。 例如，理发师执照。 除非事先获得政府的许可，否则人们无权开设理发店。 在这个框架内，基本上由政府来决定什么是对的，什么是错的。

人为什么要遵循自然规律？

首先，这是常识，正如托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 在 1776 年所写的那样。说某事是常识是说它是自然或直觉的另一种方式。 例如，根据自然法，杀人是错误的，因为人有生命权。 希望这对您来说是自然的或直觉的。

第二，自然规律是公正的。 自然法平等对待每个人，而不是基于财富、种族或政治信仰。 我们不会给某些人一组权利而拒绝其他人这些权利。

第三，自然法是以个人为中心的。 个人享有生命权、自由权和追求幸福的权利。 根据自然法则，个人是自由的。

为什么人们喜欢实证主义？ 毫不奇怪，喜欢实证主义的人上台了。

首先，实证主义易于实施。 实证主义定义了每个人的权利。 因此比特币行情工具，如果一个人没有被明确授予该权利，那么他这样做就是违法的。 如果他擅自开理发店，他就是违法的。 在实证主义下判断是非要容易得多。

其次，实证主义对当权者非常有用。 因为他们可以区别对待其他人。 想象一下《勇敢的心》中的一个场景，贵族们被授予“第一晚”的权利，或者在新婚第一晚与妻子同床共枕的权利。 第一夜“权利”是对自然法的公然违反，但在实证主义下，政府可以授予任何权利，甚至是强奸权。

第三，实证主义允许当权者制定规则。 他们对他们制定的规则没有任何限制，因为根据定义，他们在实证主义下是道德的。 你没有更高的权力说这是不公平的。

在这一点上，人们认识到自然法是道德的而实证主义是高度不道德的。 纵观历史，所有最糟糕的政府和最糟糕的暴行，都是实证主义者。 他们认为人民的权利来自国家。 理发、拥有财产、甚至生活的权利都来自国家。 他们可以夺走你的生命、你的自由、你的财产等等。 如果你不喜欢纳粹德国、斯大林的俄罗斯和恐怖统治下的法国大革命，那么你一定程度上相信自然法则。 这三个时期都源于实证主义。

所以如果你是实证主义的信徒，这篇文章你可以别看了，因为我真的无话可说。 但是，如果您是自然法则的信徒，请继续阅读。

基于这个区别，我们来谈谈政府的作用。 政府可以扮演两个角色：保护个人自由或追求乌托邦理想。 如果你相信自然法则，我们自然有某些权利，而保护这些权利是政府的职责。 相反，它追求乌托邦式的理想。 马克思的工人阶级天堂和希特勒的种族纯洁世界是导致大屠杀的两个乌托邦理想。 但它们并不是唯一的可能性。 一个简单的乌托邦愿景是飞机必须 100% 安全，免受任何威胁。 这就是为什么我们得到像 TSA 这样荒谬的政策。 另一个乌托邦式的愿景是维持现状。 这就是那些获得援助的人，以及那些规模庞大但不会倒闭的机构的存在方式。 保守派喜欢这种观点并不奇怪，因为维持现状实际上是保守的。 今天政治言论的可悲现实是，我们没有保护个人自由，而是提倡一种不同的乌托邦理想。

当政府的角色是保护个人自由时，我们会收获很多。 有更多的企业家精神，因为人们做某事不需要执照。 这最终会导致建立在个人主权基础上的文明。

当政府的角色是追求乌托邦式的愿景时，很多坏事都会发生在我们身上。 因为需要许可证，所以将创建更少的许可证。 不管人们想做什么，他们总是需要某种官僚主义的认可。 违反许可证可能意味着财产、自由甚至生命的损失。 最终，个人成为国家的奴隶。 当政府保护个人自由时，国家就可以作为人民的公仆正常发挥作用。 然而，当政府追求乌托邦理想时，个人就成了国家的奴隶。

我们在过去 200 年中看到的是，世界各国政府已经从保护个人自由转向追求乌托邦理想。

追求乌托邦理想的实证主义有自己的货币：法定货币。 保护个人自由的自然法则有自己的货币：比特币。 我们可以从它的属性中清楚地看到这一点。

法定货币显然是由美联储等强大的中央实体集中和控制的。 比特币是去中心化的。 通过运行一个节点，每个人都有权去中心化它。

合法的资金需要许可。 比特币甚至比黄金还好，不能没收。

法定货币可以随意贬值，这样实证主义政府就可以获得资金来追求他们的乌托邦理想。 法定货币允许政府在未经被统治者同意的情况下征税。 比特币还权于个人，不允许这种无形的税收，尊重个人财产。 法定货币使用暴力来达到目的。

法定货币是一种零和游戏，国家为自己买单。 比特币是自愿和主动的，因为人们只有在它为双方增加价值时才会进行交易。

法定货币是实证主义货币，是政府追求乌托邦理想的工具。 比特币是自然法则的货币，是保护个人自由的工具。

因此，比特币是一种更合乎道德的货币。

比特币的二阶效应体现在人格领域。 我们可以在四个主要的古典美德中看到它。 审慎、适度、公平、刚毅。

谨慎是比特币所代表的低时间偏好。 这是对未来的计划。 相反，你可以在每个人的巨额债务中看到它。 人们的时间偏好越来越高，成了债务的奴隶。

禁欲就是做正确的事。 法币鼓励消费，所以不鼓励人们学会节制。 这导致了从唯物主义到肥胖再到成瘾的一切。 相反，比特币鼓励人们储蓄和平衡消费。 这意味着更好的自我控制和自我控制。

公正就是公正地做事。 合法货币在很多方面都是不公平的。 有政治关系的人通过寻租致富。 比特币更公平，因为没有地方可以出租。 相反，我们有自由市场和人才选择。

毅力是毅力或勇气。 不幸的是，由于政府掌握在少数人手中，合法货币和实证主义意味着高度政治化的环境。 合法资金鼓励寻租活动，而不是冒险的创业活动。 实证主义者带来暴力和胁迫。 比特币激励创业和新产品与服务。 换句话说，比特币触发了自然法则下的变化，这些变化是由创造和创新而不是政府法令带来的。

谨慎、适度、公平和坚持。

比特币不仅让文明更美好，它让文明更道德。

从道德的角度来看，比特币和比特币符合自然规律。 比特币为我们提供了大多数政府正在慢慢放弃的个人权利保护。 可悲的现实是，这个世界正变得越来越专横。 无论是左派还是右派上台，当权者都在追求乌托邦，而不是保护个人自由。 如果你关心保护个人权利，那么比特币是我们必须追求的，法币必须被销毁。

菲亚特德拉斯特。

比特币的道德理由